敢问路在何方？_烟台民意通

问题详情 我要提问

类型：投诉编号：158527 部门：芝罘区综合行政执法局提问者：水母网友提问时间：2022-10-20 16:18:37

问题： 敢问路在何方？

作为一名普通的小老百姓，作为烟台市普通的一位市民。有感于近年来烟台城市的不断发展，市民幸福感油然而生。“一元公交”、“社区食堂”等惠民措施不断的出台，让每一个烟台人都感觉到了政府为民做事、为民谋事、为民谋发展的态度。
但是，发生在我身边的一件事，彻底打破了我对这个城市渐渐升起的自豪感。这件事如鲠在喉、如芒在背、如坐针毡，让我不得不发声。
零点立交桥下的通往烟台北站小道，从2003年起，受制于交通方式的不发达（无公交），承担着烟台北站200多职工、部分旅客进出港的重要功能，为满足日益增长的人民群众、旅客需要，烟台北站不等不靠，自费完成了该道路的硬化、定期组织党团员对道路两侧杂草清理，极大的完善了道路通行功能。
2021年11月13日（周六），一群不明身份的人对道路进行了封堵，路过职工尝试询问为什么？未得到任何有效答复。为保障自己的出行及安全权益，烟台北站职工开始拨打“12345”市长热线，甚至有拨打国家信访局电话的，恳请恢复道路通行，此行为反映了该道路对烟台北站广大职工出行的重要性。
过了两周，部分拨打12345热线的职工收到了回复，答案千篇一律，为“幸福街道办事处为保障铁路运输及桥下行人安全，对该道路进行了封闭”。针对此答复，所有人都不予认可，原因为：1、此次被封道路处有约2米的围挡，何来高空抛物；零点立交桥的引桥长约150米左右，为何仅仅封闭此10米，难道剩下的140米通行的群众安全不需要保障吗？2、幸福街道办事处或者说是烟台市管辖范围内的桥很多，比如说幸福路一直向北的桥、烟台港客运站的桥，经现场查看，未有围挡，为何不进行封堵？3、封堵行为是否合法有效？经过了解，未见以任何形式粘贴的公告告示，也从未有任何人对此次封堵行为进行宣传解释。4、道路封堵后，无合法合规进出烟台北站通道，必须走行立交桥，据现场查看，该桥并无非机动车专用通道，只有应急车道，如有特殊情况，普通市民安全谁来保障？
城市需要发展，城市更新也一直在做，城市规划为谁服务？城市规划是否应该有居民参与的必要性？
敢问路在何方？

【芝罘区综合行政执法局】答复：2022-10-25 17:19:10

您好，幸福办事处回复：经我办落实，因该处未封闭之前，经常有人员与车辆从此处通过，造成周边垃圾成堆，无人收拾，我办已多次对该处垃圾进行清理，并已对高速下达了告知函；另经现场查看，此处存在高空抛物危险因素，为避免对过往行人造成伤害，对该道路进行了封闭。谢谢参与。

提示：只有提问网友本人可参与满意度说明

网友回复