暖改投资费凭啥只涨不落_烟台民意通

问题详情 我要提问

类型：投诉编号：18196 部门：部门调整前所有问题提问者：水母网友提问时间：2009-10-14 14:40:28

问题： 暖改投资费凭啥只涨不落

旧楼暖气改造管道投资费08年8月前是97元/平方米，8月后以46%的惊人幅度增长到142元/平方米。有关方面解析说是由供热材料涨价所致，至于涨得该不该、合不合理暂且不论，问题是供热材料下降了，而且基本处于平稳了，为什么这142元就降不下来呢？只扶涨不扶落是什么道理？物价局的回复毫无道理，说PPR管和暖气片和去年同期相比涨而未落，同期是几月与几月？（大概不是8月与8月吧）这是其一。其二，物价上涨和收费上涨成比例吗？其三，既然单户改造价由用户与企业协商确定，那142元是由谁制定出来的，而且两区（芝罘、福山）统一？其四，供热改造所用材料应该按成本结算，为什么要按住房面积收费？请给回复。
既然二次改造所需费用跟第一次投资无关，我们暂且撇开不谈。就每平方142元而言，毫无疑问是第一次投资费用（即所谓暖气投资）了。这也正抓住了问题的要害，也正是笔者的疑问。由每平方97元涨到每平方142元的根据是什么？第一，原材料、用工、管理等费用完全是企业自身的行为，里面的水分很大、漏洞很多，根本不能作为提价的全面合理的理由。第二，收费增长幅度与物价上涨指数应该相协调，如果连价格的制定者都说不出个所以然来，142元是怎么界定的？
首先应指出的是“回复者”犯了一个不可谅解而且令人意想不到的错误：“调整收费标准是以成本费用为依据”，这话除了我们的物价部门之外，谁也讲不出来。因为所谓“成本费”是任何一个企业都可以作用出来的，主观性很大。而物价变动指数是社会的产物然，客观性很强，两者有着本质的区别。在正常的情况下个别企业的成本费也不会超出物价波动指数的范围，否则，就是有弊。所以物价波动指数自然而然的成为了物价调整的唯一可靠的依据。堂堂的市物价局竟然于物价波动指数而不顾，偏信于个别企业的“成本费”大幅度调高收费标准，实在是荒唐得不可再荒唐了。另外，从媒体多年的爆料中不难看出，现实的社会上某些企业从采购到销售，从生产到管理，造假、报假、私立小金库等比比皆是屡见不鲜。所以，笔者对所谓“成本费”提出质疑不是没有道理。难道“回复者”敢打包票他们真实可靠、没有水分和漏洞吗？笔者说的不是客观事实吗，“回复者”的“客观事实”又是什么？

【部门调整前所有问题】答复：2009-10-16 15:15:19

感谢对物价工作的关注。

提示：只有提问网友本人可参与满意度说明

网友回复