沃尔玛阳光购物中心电视欺诈广告_烟台民意通

问题详情 我要提问

类型：投诉编号：23897 部门：部门调整前所有问题提问者：水母网友提问时间：2010-05-26 11:14:43

问题： 沃尔玛阳光购物中心电视欺诈广告

烟台市电视台从大概春节期间就在播出一条广告，是在“沃尔玛地上一层阳光国际购物中心”的一个不伦不类的甩卖。这应该是和沃尔玛毫无关系的一个销售，只是傍人家的名气，让消费者误会。“阳光购物中心”可能是产权单位，出租场地的，也可能是主办方，销售的商品大多是假冒伪劣和“傍名牌”，种类很多，厂家很杂，都是各自摊位，象集市一样。

最初的时候，烟台电视台自己的《新闻直通车》或者《新闻广角》的栏目还报道过这个“展销会”销售假冒伪劣商品。

广告是那种公告式的，大标题就是《通告》或者《最后通告》，简单的内容配以男声比较激昂快速语调，宣读商品价格“皮带0.1元，上衣1元，裤子2元.......",对观众的刺激和误导更大。广告从大概春节期间就说“最后3天”清仓甩卖，一直延续到现在。中间改过“最后5天”，然后是“5月5号下午X点准时撤出”，后来又说再延长2天，再然后又看到“5月11点下午X点准时撤出”。我5月9日通过当地《胶东在线》网站的《网上民声》窗口向烟台市广电局反映过这个问题（http://a.jiaodong.net/minsheng/dhliuyan_list.asp?info_id=377796 ,或者 http://www.jiaodong.net/minsheng/ 检索377796号问题)，广电局答复“您好，目前的广告播出符合规定，是否虚假广告需工商部门核实认定。”，广告继续，11号果然没有撤出，广告变成了“再甩2天”。13号又改成“5月18日强制清场，如不撤出，各厂家展柜和商品全部归施工方所有”，18号以后又是“因还有部分余货，经与施工方协商,继续甩卖......."，这次还没了所谓清场时间。我5月19日曾再次向烟台市广电局反映这个问题（http://a.jiaodong.net/minsheng/dhliuyan_list.asp?info_id=379497 ，或者 http://www.jiaodong.net/minsheng/ 检索379497号问题），答复是“您好，目前的广告播出符合规定。”

后来我又把问题反映给了当地工商部门，很欣慰工商局前几天已经对商家予以查处并要求整顿（但是好像销售还在继续进行），当地《烟台晚报》连续2天给予了报导。工商部门及律师都指出了这种情况已经属于虚假广告，且不说销售假冒伪劣商品的非法行为。

我向你们反映这个事情，说实话，已经不是针对商家了。商家的卑鄙我已麻木而无话可说。但是作为舆论导向和社会风气引导者的电视台不能这么无耻，而作为其主管部门的广电局更不能如此应付尚且还相信他们的观众，对电视台一味地包庇和纵容。

大规模假货销售可以在市级电视台做广告，就可以这么明目张胆、肆无忌惮？而且连广告内容都是虚假欺诈，电视台就这么侮辱观众的智商？这些，真的就没有哪个部门能够管管？这样的电视台，都不能接受观众监督，怎么去监督别人？还有什么权威和说服力？我不知道大范围的人的态度，总之身边很多朋友都已经感到悲哀和愤怒，谈论起来大家态度都十分一致。可见此广告影响之恶劣。

此时我想起去年处在风头浪尖上的侯耀华在为代言虚假广告受批评时对电视台的抱怨，现在想来也不是完全没有道理。再联想一些省级卫视一度泛滥的电视直销（商品和宣传多被证明系虚假欺诈）和有奖猜谜节目（明明是录播却居然可以宣传为直播）。在电视台这么公开这么大的平台上，这些明显非法行为都可以这么明目张胆、肆无忌惮，长时间畅通无阻，层出不穷？我们的电视台到底给他们提供了什么样的土壤和环境？电视台又是如何给自己定位，如何认识自己的社会责任感？这是电视台啊，效果太强，影响范围太广了！如果电视台都是这种素质，对社会的引导和影响到底会成什么样子？！！！

将此问题反映给央视，希望能引起重视，希望我们的社会环境能得到一点点净化。

广告还在继续播出，现在改成了“施工方即将入驻，23号到27日最后几天”、“一件不留”。试问，货物剩下不剩下是商家能控制得了的吗？如果卖不出去难道全部销毁？电视台广告居然和街头叫卖一个水平！

暂时还没有回答

提示：只有提问网友本人可参与满意度说明

网友回复