投诉二大队交警执法不公，如同儿戏_烟台民意通

问题详情 我要提问

类型：投诉编号：38176 部门：部门调整前所有问题提问者：蒋先生提问时间：2011-09-27 17:05:11

问题： 投诉二大队交警执法不公，如同儿戏

2011年9月24日，我经历了一场百年不遇的“笑话”，这出“幽默”的始作俑者就是烟台市交警支队第二大队的几个交警们。
2011年9月24日7点15分左右，我亲戚在电厂东路与只楚路的交叉路口与一辆polo相撞，我亲戚报警后043281号警官来到现场，稍做询问就“判定”我亲戚全责，并责令双方撤离现场。（当时是我亲戚骑摩托车由西往东行驶，polo由北往南行驶，双方均称是绿灯。这种可能是存在的，绿灯头和绿灯尾的问题，如果确实是这种情况认定我们全责，我们认可。）我们对交警的“判定”有疑义，决定到二大队调看监控录像，在二大队门口南侧巧遇043281号警官，事故对方司机的父亲在不远处和该警官耳语一会后，该交警指着我们说：“你真能找事，扣了你的证，罚你点钱你就老实了!”我一听，大骇！顿悟：呜呼哀哉，原来二大队贴到大厅的“优化环境，为民服务”的承诺全是屁话!难道他们的工作任务不是处理交通事故，解决双方矛盾，而是“加强罚款，节能增收？
怀着忐忑不安的心情我们在大厅等了一个多小时，处理我们事故的警官王国梁同志出外勤回来了，在法务工作室他给予了我们勿容置疑的决定：我们全责！我提出调看监控录像时，王国梁警官非常气愤，将一摞稿纸摔在桌上说：“不是要看监控吗？好，把你的摩托车拖来，交出驾驶证和罚款，交钱、写看监控的申请。。。。。。”。我们剧咳！噤若寒蝉中。。。。。。我提醒我的亲戚不看监控了吧！不是我们不想看，看不起呀！送去的费用不算，在交警队一天200元，几天再不处理，我们能买个新的。我们战战兢兢地、无可奈何地、没有被迫地、违心地签了交警二大队出具的责任认定书。
这个事并不大，我被恶心的不行。我不禁要问，交警处理事故不是依据“法”吗？是靠“嘴”上的功夫？说谁全责都行么？如果对方闯红灯我们也是全责吗？
还有更儿戏的是：我们在接受处理的时候，来了一个大货司机，他说：警察同志，我的这个给我搞错了。
王警官：“哪，弄错了？”
大货司机：“我这个事故中，不是认定转弯车辆是全责吗？我的车辆是直行的，对方是转弯的。”
王警官看了看说：“哦，我给你改过来”然后，将该司机的事故认定书上得转弯改成直行，然后左、右、前、后等方向和位置进行了更改。就是说甲车和乙车进行了对换。但是，结论没改。
大货司机：“这样还是我的全责吗？”
王警官：“对，就是你的全责，你没有留够转弯的预留空间。”
我不甚懂交管法，不知道交警处置事故的原则，但我懂了一件事：交警说你全责，你就是全责。你不服爱找谁找谁。于是我对我的处罚结果产生了怀疑，想尽办法找人、打电话争取看我当时的监控录像，原来那里根本就没有监控录像，但是我被交警部门象踢皮球一样踢过来、扯过去，就是阻挠我看监控录像。我一直在想：当时交警不在场是怎么认定我全责的？片面之词？还是对方司机的父亲认识交警？实在想不通：我作为事故当事人怎么连知道真相的权利都没有？我的知情权被谁剥夺了？难道这世上真的没有道理可言了?交警在执法中真的可以问所欲为吗？
我希望交警部门能够认真对待我反应的问题，到底有没有执法不公的问题。马上就要万人评机关了，希望有关交警认真工作，不要给公安机关抹黑。我将密切关注此事，如果你们真的觉得这并不重要，我将发帖和全国人民讨论一下这个“笑话”！

【部门调整前所有问题】答复：2011-09-30 10:42:46

您好，如果您对交通事故认定不服，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
　　复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

提示：只有提问网友本人可参与满意度说明

网友回复