如此执法实在荒唐_烟台民意通

问题详情 我要提问

类型：投诉编号：43810 部门：部门调整前所有问题提问者：水母网友提问时间：2012-04-21 11:28:08

问题： 如此执法实在荒唐

看到开发区城管大队的回复，市民感到不寒而栗。堂堂一个执法部门如此不负责任、如此软弱无力，如此有法不依、如此执法不严，不仅有些失望，更为你们失掉了在群众中的信任，造成不良的社会影响而惋惜，更为我们的政府机关的作风和声誉而担心。一个非常一般装修的事件，其违法性十分明显，而且查处并非复杂，结果被你们搞得一塌糊涂。首先，在时间上有主动权，2001年11月19日市民在发现有人砸墙连通、切割外墙欲挖洞开门的第一时间就向你们进行了及时举报，但是你们反映非常迟钝，十天左右才做出回复，对切割外墙视而不见，说“未发现”“砸墙挖洞”（以后的几次回复多次如此说）言下之意是说群众反映不真实。请问，切割外墙的目的何在？其次，你们在第一次回复就表示“责令停止侵占，回复原貌”，所谓“责令”你们是怎么执行的？能给我们一个交代吗？在这期间非法行为继续未断，难道你们不清楚吗？市民接二连三又向你们反映事态正进一步恶化，你们仍然麻木不仁，纵容非法行为继续进行，并且一次比一次把危害程度淡化，一次比一次把执法的力度软弱化。再此，你们第一次说只侵占公摊2平方米，最后又听说侵占公摊2—3平方米，到底是多少你们恐怕到现在也不清楚，一个长8米宽1.1米的走廊全部被占有，这个数目恐怕小学生也能算出来，我们想问：你们勘察只凭听说就下结论吗?为什么对市民的意见就处处不相信呢？最后，你们又说 ”小棚已连通“，”防盗门已安装“，无法责令执行"，‘只能督促本人自己恢复原貌”，这是一个执法部门应该说的话吗？已连通和安装都是你们执法不得力所造成的后果，怎么能作为不作为的理由呢？只要是非法行为不管是发展到如何程度都是非法的，“责令都解决不了"督促"可行吗？如果你们解决不了，干脆做个明确声明，我们请新闻媒体披露一下，让律师和人民大众做一评判。（谨请管理者不要设置“不公开”）

【部门调整前所有问题】答复：2012-04-23 08:38:32

经查此问题2011年已反映过，开发区城管大队也进行了查处，并责令该业主停止违法行为，并恢复原貌。2012年2月13日再次接到投诉后，开发区城管大队进行了现场调查处理，未发现信访人反映的砸外墙挖洞开门的情况，只是将外墙切割了2道缝隙，城管大队已责令业主将缝隙用防水涂料进行封堵。经了解建设开发单位，该业主确占用约2--3平方米走廊，将所购买的4个地下室进行连通。因地下室已连通，并已安装防盗门，开发区城管大队无法将其强制恢复，现只能督促业主停止侵占行为，自行恢复原貌。

提示：只有提问网友本人可参与满意度说明

网友回复