碧生源每包成本3分钱或可致癌_烟台民意通

问题详情 我要提问

类型：投诉编号：48632 部门：部门调整前所有问题提问者：水母网友提问时间：2012-10-08 15:53:11

问题： 碧生源每包成本3分钱或可致癌

近日，有媒体报道称，2010年，碧生源原料成本2972万元、包装成本3842万元、销售及市场营销开支4.23亿元(其中广告费2.5亿元)。也就是说，消费者以平均每包2元的价格买到的产品，其中营销费用摊了4毛8分钱，包装物花了4分钱，所谓的“茶”只值3分钱！

　　据百度百科的资料显示，碧生源常润茶主要原料：绿茶、土茯苓、沙参、淮山药、草决明、番泻叶。保健功能：经功能试验证明，具有改善胃肠道功能(润肠通便)的保健功能，是新一代保健品，不含泻药。

　　而番泻叶英文名FOLIUM SENNAE，为刺激性泻药，通过肠粘膜和神经从刺激肠蠕动，属于猛药，建议尽量少用。作用于结肠，一般几个小时内生效。

　　有专家指出，清肠茶产品中往往含有刺激性泻药成分，主要功效是使肠加快蠕动造成排便，长期服用可产生依赖性，导致肠道功能衰退，或是胃肠道蠕动过频，使肠道排空时间过长，发生粘连、扭转、套叠，从而导致“肠梗阻”，甚至可诱发结肠癌。

　　广告违规屡禁不止被指“顶风作案”

　　由2010年的数据可知，碧生源的销售及市场营销开支占其成本的比例很大，而在其招股说明书中也有这样的表述，“本集团将广告视为促使未来销售及盈利能力增长的投资。”因此有媒体称广告是其竞争的一大“利器”。而就是针对这一“利器”，碧生源屡屡被曝虚假、夸大宣传，广告违规等。

　　据悉，9月18日，北京市委宣传部、市工商局等11部门联手开展治理虚假违法广告专项行动。而于此同时，多家媒体曝光碧生源广告屡屡被曝欺骗消费者，碧生源却依然“顶风作案”。

　　记者经调查获悉，今年3月《时代周报》报道《碧生源广告违规屡禁不止》、4月《商界评论》报道《碧生源被指用钱砸出知名度：关键成分是泻药》、9月5日被《南方日报》曝光碧生源常润茶的功能仅为改善便秘，但其在广告中却将口臭、色斑、痤疮甚至失眠健忘等都纳入了疗效范围，该公司上市前的三年广告违规23次；9月《中国企业报》也曝光同样问题。

　　另据媒体报道，2006年至2009年，每年碧生源均因“未经审批擅自发布”、“虚假宣传”等被处罚。2007—2010年间，碧生源在北京、上海、广东、湖南、辽宁、江苏、内蒙古等地都曾因侵犯消费者肖像权、夸大功效、未获批文等原因被警告、停售或是撤销批文，经销商也有多次违规。2012年初，碧生源因虚假宣传、夸大产品效应再度引发争议。但碧生源坚称，公司上市后播放的所有广告均有批文，且都处于有效期，因此无任何违规行为。不过也承认，上市前公司广告确曾发生过违规。

　　产品结构被指单一研发能力遭质疑

　　港交所的资料显示，碧生源常润茶和碧生源减肥茶分别为澳特舒尔于2001年和2004年开始销售。碧生源的销售额绝大部分来自于这两款产品，自2007年至2010年6月底，碧生源常润茶和碧生源减肥茶分别占总营业额的约62.9%及23.9%，62.0%及34.0%，57.7%及41.1%，48.3%及50.9%。碧生源的业绩相当程度上取决于这两款产品的需求量与利润率。

　　据悉，就是这两款“主打”产品的配方也并非碧生源公司研发团队独立研发，而是购买其他公司开发的产品。碧生源常润茶2001年以一次过转让费50万元购自淮阴华医，碧生源减肥茶于2004年以1万元购自北京瑞普乐公司。

　　数据显示，碧生源产品研发成本低廉，2008至2010年分别为90万、190万和130万，如此低的研发成本几乎可以忽略不计。有业内人士指出，目前看来，碧生源自身的研发团队对消费者的喜好、市场趋势的判断都不甚熟悉，不具备独自应对市场的能力。而如果新产品不能及时推出，碧生源品牌可能就会走下坡路。

没效果，再也不吃这垃圾产品了，上当了。

【部门调整前所有问题】答复：2012-10-09 14:33:44

尊敬的市民朋友：您好！谢谢您反映的情况。

提示：只有提问网友本人可参与满意度说明

网友回复